70 AÑOS DEL FUSILAMIENTO DE LAS 13 ROSAS

El fusilamiento de las 13 Rosas Rojas, del que ahora se cumplen setenta años, fue uno de los episodios más crueles de la represión franquista. El 5 de agosto de 1939, trece mujeres, la mitad menores, fueron ejecutadas ante las tapias del cementerio del Este.
Todas ellas, menos Blanca Brisac, que estaba casada y tenía un hijo, eran militantes de las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU), y fueron juzgadas y sentenciadas a muerte, junto a 43 hombres también militantes de la organización, en represalia por el asesinato, el 29 de julio de ese mismo año, del Isaac Gabaldón, comandante de la Guardia Civil, inspector de la policía militar de la 1ª Región militar, y encargado del “Archivo de Masonería y Comunismo”, su hija de 18 años y su chófer, del que fueron acusado tres militantes de la JSU.
Fueron acusados de reorganizar las JSU y el PCE para cometer actos delictivos contra el “orden social y jurídico de la nueva España”, y condenados a muerte por “adhesión a la rebelión”.
Todas ellas fueron “sacadas” de la prisión de mujeres de Ventas, una moderna prisión inaugurada en 1933 como un centro pionero para la reinserción de reclusas, que tenía capacidad para 450 presas, y en el que los golpistas y vencedores de la guerra llegaron a hacinar a 4.000 mujeres, muchas de ellas madres con hijos pequeños, en condiciones infrahumanas.
Los fusilamientos del 5 de agosto de 1939 no fueron los más numerosos de aquellos terribles años en los que las tapias del cementerio del Este se convirtieron en testigos mudos de la crueldad y el fanatismo de los vencedores de la guerra, y de su obsesión por “limpiar España de rojos”, pero quedaron para siempre en la memoria de las reclusas de la prisión de Ventas, que se encargaron de transmitir la historia, consiguiendo que, tal y como pedía Julia Conesa, una de las 13 rosas, en la última carta que escribió a su familia, su nombre, el de todas, no se borrara de la historia.
- Carmen Barrero Aguero (20 años, modista).
- Martina Barroso García (24 años, modista).
- Blanca Brisac Vázquez (29 años, pianista).
- Pilar Bueno Ibáñez (27 años, modista).
- Julia Conesa Conesa (19 años, modista).
- Adelina García Casillas (19 años).
- Elena Gil Olaya (20 años).
- Virtudes González García (18 años, modista).
- Ana López Gallego (21 años, modista
- Joaquina López Laffite (23 años).
- Dionisia Manzanero Salas (20 años, modista).
- Victoria Muñoz García (18 años).
- Luisa Rodriguez de la Fuente (18 años, sastra).

http://www.youtube.com/watch?v=RPBoxCLBkQQ

Absuelto en sentencia firme de un delito de prevaricación el ex alcalde de Corella.

Diario de Navarra, 27-05-09

La Audiencia Provincial de Navarra ha desestimado el recurso interpuesto contra una sentencia del Juzgado de lo Penal que absolvía al ex alcalde de Corella, el socialista Ramón Jiménez, de un delito de prevaricación por el que Fiscalía y acusación pedían ocho años de inhabilitación para cargo público.

La querella fue presentada por Benito Jiménez Igea, ex edil de Hacienda por UPN que dimitió en 2002 por hacer uso privado de un teléfono móvil municipal. Aprobó un concurso en 2005 para ocupar temporalmente la plaza de interventor y sustituir a la titular durante su baja por maternidad y vacaciones.
El entonces alcalde, Ramón Jiménez (PSN), denegó las vacaciones a la interventora titular para que se reincorporara a su plaza, lo que provocó que Benito Jiménez no pudiera acceder al puesto. En la sentencia del Juzgado de lo Penal, que ahora confirma la Audiencia, ya se señaló que el ex alcalde, y actual concejal, afirmó que pensaba que se iba a cubrir sólo la baja por maternidad, y no las vacaciones, una versión que dio por buena el tribunal.
Sin motivaciones políticas
Otro punto de controversia era una reunión que mantuvieron el querellante y el acusado en octubre de 2005. Benito Jiménez aseguró que el ex alcalde le dijo que su presencia en el ayuntamiento iba a generar una situación incómoda para el edil de Hacienda y que el PSN no iba a permitir que alguien de UPN estuviera de interventor. Absuelto en sentencia firme de un delito de prevaricación el ex alcalde de Corella.
Sobre esto, la Audiencia asegura que "no existe prueba directa ni indirecta" de que en dicha reunión se dijera que la no incorporación de Benito Jiménez fuera "meramente política". Además, añade que no existe "indicio alguno" de que la resolución en la que se denegaba la incorporación al interventor interino fuera injusta "y menos que hubiera sido dictada a sabiendas". "Difícilmente puede apreciarse que concurra un delito de prevaricación", señala la sentencia.
Por otro lado, la Audiencia también señala que no aprecia que la decisión del ex alcalde de denegar las vacaciones a la interventora titular fuera "una excusa falsa" para la incorporación del querellante.
Por todo lo anterior, la sentencia, ante la que no cabe recurso, desestima el recurso de Benito Jiménez Igea.

JSN PRESENTA SU CAMPAÑA ELECTORALPARA LAS ELECCIONES EUROPEAS DEL 7-J

Los jóvenes socialistas navarros se marcan como objetivo movilizar a los jóvenes a favor de sus valores y de una Europa que defienda el bienestar, la seguridad y los derechos de los ciudadanosEl Secretario General de Juventudes Socialistas de Navarra, Eneko Abal, y el miembro de la Ejecutiva Federal de JSE, han presentado hoy la campaña electoral de la organización, una campaña que se va a orientar de manera fundamental en movilizar a los jóvenes a favor de la consecución de una mayoría de progreso que defienda los valores de la juventud, y promueva la construcción de una Unión Europea preocupada por el bienestar, la seguridad y los derechos de los ciudadanos.“Los socialistas queremos trabajar a favor de la Europa de los cooperantes, de los erasmus, de la cultura, de los derechos y de la igualdad, y hacer frente al mercantilismo egoísta con beneficios para unos pocos y graves consecuencias económicas y de desempleo que defiende la derecha”, ha afirmado Abal.“Pero para conseguir nuestro objetivo, y construir esa Europa social de los ciudadanos que la derecha más conservadora ha logrado frenar necesitamos que el próximo 7 de junio los jóvenes vayan a votar y defiendan aquello en lo que creen”.Por ello, desde JSN han apostado por la puesta en marcha de una campaña con una imagen contundente que hace un llamamiento directo a los jóvenes para que defiendan sus ideas, “para que no dejen que aquellos que durante estos años han intentado frenar la construcción Europea sean mayoría en el Parlamento Europeo”.Una campaña que va a tener como escenario fundamental la Universidad Pública de Navarra. “El 7 de junio muchos jóvenes que cursan sus estudios fuera de su lugar de residencia habitual estarán preparando exámenes, y no podrán desplazarse a sus localidades para ejercer su derecho al voto. Por eso, desde JSN vamos a hacer un gran esfuerzo para que éstos estudiantes se movilicen y voten por correo”.“Los socialistas sabemos que Mayor Oreja tiene miedo al voto por correo, y así lo decimos en uno de los carteles de campaña. Teme que los jóvenes no respalden la jornada laboral de las 65 horas y que no compartan la visión del cambio climático que tiene el PP de Mariano Rajoy y su primo. En definitiva, los viejos lobos de la lista del PP temen que los jóvenes ejerzan su derecho al voto, porque es consciente de que alguien que propugna el recorte de derechos ciudadanos y laborales, alguien que niega la existencia del cambio climático; que vota en contra de incrementar la baja por maternidad o de una legislación que propugna la igualdad de trato sólo puede generar rechazo entre una generación que se ha caracterizado por su defensa de la igualdad, de la justicia y de la solidaridad”“Por eso vamos a hacer una campaña muy fuerte de voto por correo, y al mismo tiempo vamos a reforzar nuestras acciones en la calle y en la Red. No queremos que ningún joven de nuestro país se quede en casa y no vaya a votar por falta de información sobre la trascendencia de su voto en esta cita electoral”.Por su parte el Secretario de Educación de JSE, Javier Álvarez, ha explicado que “uno de los ejes de nuestra campaña va a ser explicar que aunque muchas veces Bruselas y Estrasburgo parecen estar a millones de kilómetros, la verdad es que allí se toman decisiones fundamentales que nos afectan en nuestra vida cotidiana, en nuestro día a día, y por eso no podemos permitir que el PP y sus socios en Europa se alcen con una mayoría que les permitirá seguir impulsando políticas conservadoras que recortan derechos e impiden que la Unión Europea progrese”.“Además, también vamos a hacer especial incidencia sobre un tema que consideramos fundamental para asegurar un futuro de bienestar para Europa y el mundo: la lucha contra el cambio climático y la necesidad de impulsar el desarrollo sostenible en Europa”.“Si algo ha distinguido al PP y a la derecha europea en general es su falta de sensibilidad medioambiental, y su rechazo a la puesta en marcha de cualquier medida que supongan un cambio en el modelo de crecimiento de la UE a favor del desarrollo sostenible”, ha afirmado Álvarez.“Aznar, Rajoy, Mayor Oreja, Berlusconi, Havel… no quieren bajo ningún concepto una Europa más unida, justa y solidaria, y se empeñan en negar los peligros del cambio climático. Frenan cualquier intento de articular una política europea de desarrollo sostenible en el terreno económico y medioambiental, y siguen más pendientes de los de siempre sigan obteniendo grandes beneficios económicos, aunque sea a costa de la salud y el bienestar de los ciudadanos, y del futuro de todo el Planeta”.Para los jóvenes socialistas, “el 7 de junio los ciudadanos elegirán entre la Europa del mercado y sólo del mercado, la que defienden las fuerzas conservadoras, que han frenado el avance de la Unión y que con sus teorías neoliberales nos han conducido a la actual crisis que ahora sufrimos; y la Europa de la esperanza, del bienestar social, de la justicia y de la solidaridad y del medio ambiente que defendemos los socialistas”.“Estamos seguros de que los jóvenes tienen clara qué Europa quieren, y vamos a trabajar para que su voto sea decisivo, y para que, tal y como hicieron en las elecciones generales de 2004, se conviertan en el motor del cambio y del progreso”, ha concluido el Secretario General de JSN.

El socialista Ramón Jiménez, ABSUELTO de un delito de prevaricación cuando era alcalde de Corella

El juez no ve ninguno de los requisitos que se consideran necesarios para establecer la falta
- El secretario de Organización del PSN. José Luis Izco, se felicitó porque "ha prevalecido la verdad"

El Juzgado de lo Penal número 2 de Pamplona ha absuelto al actual portavoz socialista de Corella, Ramón Jiménez, de la acusación de prevaricación por no hacer en su día efectiva la incorporación de Benito Jiménez como sustituto temporal de la interventora municipal, decisión que el cargo socialista tomó dentro de sus competencias legales como alcalde de la localidad en la pasada legislatura.

El Magistrado establece en su fallo que no concurren ninguno de los cuatro requisitos que se consideran necesarios para que se dé un delito de prevaricación en el ejercicio de un cargo público.
El secretario de Organización del PSN, José Luis Izco, se felicitó hoy por este fallo judicial porque "ha permitido que prevalezca la verdad y la honestidad de nuestro compañero socialista Ramón Jiménez".
En un comunicado, señaló que "no cabe duda de que la Justicia ha sabido interpretar correctamente los hechos denunciados, que derivaron en una injusta acusación por parte de Benito Jiménez". "No dijo la verdad cuando se conoció el escándalo del teléfono móvil, y tampoco ha actuado correctamente al acusar infundadamente por vía penal a Ramón Jiménez, alcalde de Corella cuando se sucedieron los hechos por los que ahora ha sido absuelto", aseguró.
El secretario socialista destacó que "la claridad del fallo judicial a favor de la inocencia y honestidad de Ramón Jiménez nos lleva a pedir a UPN una disculpa por las afirmaciones que vertió injustamente contra el ex alcalde y ahora portavoz municipal, Ramón Jiménez, con el agravante de su difusión pública a través de un panfleto distribuido en su día por la localidad".

Diario de Navarra. 11-12-08

Campaña 60º Aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

Se cumplen sesenta años desde que un 10 de diciembre de 1948 la Asamblea General de Naciones Unidas aprobara y proclamara la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos es la primera afirmación universal de la inherente dignidad e igualdad de todos los seres humanos. El reconocimiento de que el hombre y la mujer son titulares de toda una serie de derechos que emanan de su propia condición humana, y que son imprescriptibles e inalienables.
Hoy, sesenta años después, se han producido grandes avances en el camino hacia el respeto universal de estos derechos iniciado aquel 10 de diciembre, pero también queda mucho por hacer.
La pobreza, las guerras, la violencia, el fanatismo y la intolerancia son poderosos enemigos, y el combate para conseguir que el respeto a los Derechos Humanos se extienda a cada rincón del planeta es difícil, pero no imposible.
Por ello desde JSE hemos decididito poner en marcha una campaña conmemorativa de este 60º Aniversarios que combina diferentes facetas:
Institucional: Elaboración de una moción y pnl solicitando a los distintos gobiernos que destinen el 0,7% de su presupuesto a políticas de cooperación internacional.
Reivindicativa: A través de la web http://www.mapadelaverguenza.org/ señalamos los países que todavía condenan a muerte y llevan a cabo ejecuciones, y aquellos sobre los que pesan graves acusaciones de tortura, recogidas por dos de las principales organizaciones internacionales de defensa de los derechos humanos (Amnistía Internacional y Human Rights Watch). Y de una recogida de firmas a través de la web en contra de la pena de muerte.
Divulgativa: Para ello se ha elaborado una exposición sobre la situación de los Derechos Humanos en el mundo, que recorrerá los distintos ámbitos territoriales de JSE, y calendarios con la imagen de la campaña.
Social: Con la recogida de fondos destinados a un proyecto de la ONG Solidaridad Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos, Sociales y Económicos de las Mujeres, Adolescentes y Niñas en situación de inequidad y violencia de género y generacional en La Chureca, en Nicaragua a través de la venta por parte de las Agrupaciones Locales de un mínimo de 10.000 chocolatinas de comercio justo por valor de un euro; del cobro añadido a cada militante en su cuota anual de 0,7€; y de la donación del 0,7% del presupuesto de actividades de JSE para 2009 a este proyecto.
Porqué realiza JSE esta campaña
La celebración del 60º aniversario de la Proclamación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos es una buena oportunidad para dar a conocer la situación actual y denunciar las violaciones de los Derechos Humanos en todo el mundo, así como para reivindicar un mayor compromiso con los derechos fundamentales del ser humano.
Los jóvenes socialistas queremos poner fin a la discriminación racial, sexual y de género, acabar con prácticas como la tortura o la pena de muerte, que se garantice la libertad de expresión a todos y cada uno de los habitantes de este planeta, el derecho a la educación, a un trabajo digno…
Queremos cambiar las cosas. Porque creemos que es posible, y porque como jóvenes comprometido con el presente y el futuro de nuestra sociedad y de nuestro planeta nos atrevemos a poner en marcha acciones que pueden contribuir a conseguir ese objetivo.
Creemos que para lograr ese cambio es necesaria una labor de información, concienciación y reivindicación, pero también pasar a la acción, colaborando o poniendo en marcha proyectos que contribuyan a conseguir este objetivo de conseguir un mundo mejor.
Porqué la reivindicación del 0,7% en una campaña sobre Derechos Humanos
La pobreza, la falta de acceso a lo más básico que sufren millones de hombres y mujeres de todo el mundo, es posiblemente la más grave violación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y fuente fundamental de muchas otras violaciones. De hecho, la pobreza es causa y consecuencia de algunos de los más crueles conflictos; de las más terribles desigualdades, del tráfico de personas, de algunas de las más terrible formas de explotación laboral, de la falta de acceso a la educación que sufren millones de niños y niñas en todo el mundo…
Estamos convencidos de que nunca podremos garantizar el total respeto a de los Derechos Humanos si previamente no ponemos fin a la pobreza, y por ello queremos aprovechar este aniversario para incidir en la necesidad de que se haga realidad el compromiso de que todas las Administraciones destinen el 0,7% del PIB a la cooperación internacional, en nuestro país y en todo el mundo, hasta conseguir acabar con las desigualdades.
La pena de muerte y las torturas
La pena de muerte y la práctica de la tortura son dos graves violaciones de los Derechos Humanos, que además tienen como responsable fundamental a las autoridades del país en el que se realizan. Ambas son graves violaciones de los Derechos Humanos impulsadas por las Administraciones Públicas, es decir, por aquellos organismos que han de ser garantes del respeto de los derechos fundamentales de los ciudadanos de un país
La pena de muerte
Tal y como se denuncia desde las Naciones Unidas, y desde las organizaciones de defensa e los derechos, la pena de muerte es un castigo inhumano e innecesario, que supone una violación de dos derechos humanos fundamentales: el derecho a la vida y el derecho de toda persona a no ser sometida a penas crueles, inhumanas o degradantes.
Aunque afortunadamente cada día tiene más detractores, todavía sigue vigente en la legislación de 60 países. De hecho, en el año 2007 fueron ejecutadas al menos 1.252 personas en 24 países, y al menos 3.347 fueron condenadas a muerte en 51. Pero las organizaciones de defensa de los Derechos Humanos advierten que estas cifras sólo son aproximadas, y que son muchas más las ejecuciones y las condenas que se produjeron a lo largo de dicho año, y sobre las que no se tuvo referencia alguna, debido al oscurantismo de muchos de los regímenes que siguen manteniendo esta práctica.
Actualmente, 92 países han abolido la pena de muerte en su legislación, y 34 más son considerados abolicionistas de hechos, es decir, aunque la mantienen en su legislación, no han llevado a cabo ninguna ejecución en los últimos 10 años.
La tortura y los tratos inhumanos y degradantes
Las organizaciones internacionales de derechos humanos denunciaron en 2007 casos graves de tortura en más de sesenta países de todo el mundo.
Son numerosos los casos en los que la el uso de la tortura es alentada o consentida por las autoridades del país, a pesar de que la propia legislación prohíbe este tipo de de prácticas, y aquellos en los que las confesiones obtenidas bajo tortura todavía son utilizadas como pruebas ante los tribunales
Los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, y la campaña de lucha contra el terrorismo han supuesto un grave aumento en el uso de la tortura en todo el mundo. En muchos casos la lucha contra el terrorismo ha provocado una intolerable e injustificable permisividad, que ha servido como excusa para recortar derechos, y para justificar graves violaciones de los Derechos Humanos
Quizá el caso más grave, y que mayores denuncias ha provocado por parte de las organizaciones internacionales es la situación de la prisión de Guantánamo. Por lo que significa el hecho de que un país como los Estados Unidos haya creado una legislación específica que vulnera claramente la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y una especie de “isla dentro de su territorio” en el que ésta no se aplica.